职业联赛中人情球与假球有区别，认定假球要有充分证据

2023-04-18 06:14:09 北京青年报

(资料图)

4 月 17 日，中国篮协针对 CBA 季后赛 12 进 8 上海队对阵江苏队的比赛做出了处罚结果，堪称 CBA 史上最重罚单。可以说这样的处罚力度是空前的，从某种程度上来说是不讲情面的，但又是比较合理的，调查和做出结论的动作是迅捷的，是中国篮协能够做出的最大限度的处罚，这在 CBA 联赛的发展史上足足可以记上浓墨重彩的一笔。

就在一天前，网络上还有球迷在调侃可能会公布的调查结果：没有证据表明这是一场有预谋有组织的假球事件，对双方俱乐部以及教练员等提出批评，望引以为戒，今后欢迎广大球迷监督云云。而中国篮协给出的这纸罚单，令抱有这种心态的大部分球迷感到了些许的震惊：这是玩儿真格的了。

篮协不再和稀泥，做出了如此严厉的处罚，有以下原因。这组对阵是季后赛首轮唯一一场打满了三场的系列赛，当晚的直播不仅有江苏上海两地的球迷在关注，其他地区的篮球迷有很多也在收看这场对决，于是比赛的过程和结果尤其是最后 1 分半里双方球员、教练的表现在赛后引发了前所未有的舆情。观众和球迷不是傻子，媒体记者们更不是缺少智商的摆设，于是比赛引起了最广范围内的强烈质疑。

这轮系列赛本来是首轮系列赛中两支名次相差最为悬殊球队之间的对阵，本来第二场比赛上海队雪藏常规赛 MVP 王哲林，就有 " 送 " 对手一场胜利的嫌疑。在那个时候外界舆论还认为这姑且算是一种偶尔能够见到的情形（国外职业联赛也有），多打一个主场多卖几张门票，同时让受罚停赛四场的外援多一场缓冲，决胜场有把握赢回来，这样的考虑也能够让球迷勉强接受。但没想到第三场比赛场面失控，比赛结果眼看就要向着与预想中完全相反的方向发展，于是才出现了诡异的 97 秒大家都看到的事情，酿成轩然大波。篮协如果此时还是做出不疼不痒各打三十大板、以观后效的无力处罚，恐怕难以收场。

再一个就是当今大环境正面临体育领域内严厉的反腐大背景，以足球这条线为主，包括水上中心等等部门，正在接受调查和巡视。在这样的形势下，在全国球迷的瞩目和相关部门的眼皮子底下，上演了这样的戏码，不做出严厉处罚是无法交待的。俗话说 " 就要打那些不长眼的 "，与这场比赛有关的一些人和部门就属于不长眼的，撞在了枪口上。而且，比赛过程和结果本身也确实造成了极差的社会舆论影响，激怒了球迷，伤害了联赛本身的价值、形象和品牌，与竞技体育应该体现出的拼搏、公平、公正、公开的本质背道而驰，是送上门来的反面材料。

另外，之所以这场对决只是被定义为 " 消极比赛 " 也是有说法的。在职业联赛中经常会出现的一些人情世故球，默契球，这点尤其在中国的联赛中比较盛，与假球、赌球还是有一定区别的。以这场比赛为例，如果定位为后两者，就要有充足、充分的证据，这是很难做到的。或者真是没有，就是双方在讲人情。上海队实力明显强于对手，就应该进入八强，似乎是被双方认可的，江苏队不能赢第三场也是在设计当中的。而当一切偏离了轨道，引起了双方的恐慌，变得不可控起来，就上演了一场闹剧。

无论怎样，中国篮协这次算是开创了处罚级别和严厉程度的先河，这算是一种进步，对于今后中国篮球职业联赛的发展有着积极的意义。而两位当事的李教练，无论他们是真正的主宰也好，" 背锅侠 " 也好。为国家队、为职业联赛、为中国篮球事业做出了很多贡献的两位杰出教练员，现在一世英名毁于一旦，真是得不偿失。

文 / 北京青年报记者刘艾林

编辑 / 汪浩舟